Будността умира. Може да го пропуснем.
В новата си книга „ Сутрин след революцията: Изпращания от неверната страна на историята “, Нели Боулс, някогашна журналистка на New York Times, разочарована от както мейнстрийм медиите, по този начин и левите, написа за 2020 година, когато запалимото обединение на пандемията, убийството на Джордж Флойд и вероятността за преизбирането на Доналд Тръмп накараха политиката и културата да „ побеснеят “. Тя разказва една демократична интелигенция, „ подивяла от гняв и оптимизъм “, преливаща от „ свежи хрумвания от университетските среди, които започнаха да трансформират всяка част от обществото “. Нейното име за това събитие, постоянно осмивано като „ бодрост “, е „ новият прогресивизъм “ и книгата й се пробва, с друга степен на триумф, да го опровергае.
Има доста за този напрегнат миг, който си заслужава да бъде сатиризиран, в това число сесиите за битка на бели дами, въодушевени от смешния Робин Ди Анджело и неизбежната имплозия на анархистката самостоятелна зона на Капитолийския рид в Сиатъл. Боулс прави дисекция и на двете в най-хубавите раздели на книгата. Тя наподобява е въодушевена от великите творби на Новата публицистика от 60-те и 70-те години на предишния век за парадоксите на контракултурата, най-известните „ Radical Chic “ на Том Улф и „ Slouching Towards Bethlehem “ на Джоан Дидион. Но „ Сутринта след революцията “ е подкопана от мързеливата насмешка и непоносимите систематизирания на Боулс.
„ В разнообразни моменти моите сътрудници кореспонденти от огромни новинарски организации ми споделиха, че пътищата и птиците са расист “, написа тя. „ Гласуването е расистко. Упражнението е супер расистко. Дори като се вземе поради огромното наводняване от примамки за кликване на обществена правдивост през 2020 година, това са подвеждащи и унизителни карикатури. Едва ли е ревизионистка история, да вземем за пример, да се акцентира, че междущатските автомагистрали са били принадлежности за расова сегрегация.
публикация, озаглавена „ Повече не се разсъниха “. Отделите за разнообразие, правдивост и приобщаване, в резюме ценени, се разграждат. „ Реакцията е действителна. И желая да кажа, по способи, които в действителност в никакъв случай не съм го виждал преди “, сподели ръководителят на Обществото за ръководство на човешките запаси пред Axios. Изправена пред митингите на десните, Target, компания, известна в миналото с атрибутите си за обществена правдивост, реши да спре да продава артикули на Pride в някои магазини. И както The New York Times заяви, донори от Уолстрийт, които в миналото са били враждебно настроени към Тръмп, са сключили мир с него.В университетските кампуси, както митингите в Газа, по този начин и последвалите репресиите разрушиха илюзията, че радикалната политика може да бъде безпроблемно интегрирана в елитни университетски институции. Дългогодишните разногласия по отношение на речта и чувствителността бяха обърнати с главата надолу, защото левичарите изискват правото да скандират лозунги, които наскърбяват съучениците им, до момента в който умерените и консерваторите се базират на нуждата да пазят еврейските възпитаници в сигурност от прочувствени и физически пострадвания.
На фона на всички тези катаклизми, ерата на предизвестията за наличие и контрола на микроагресиите може да е завършила. (Някои прогресивни измислици, като концепцията, че желанието на говорещия е без значение при решаването коя тирада е проблематична, бяха подкопани от протестиращи, настояващи апелите за интифада да се поясняват във допустимо най-благоприятната светлина.) Междувременно донорите и админите изгубиха самообладание с D.E.I. стратегии, които те упрекват, че подценяват паниките на евреите. Миналата седмица M.I.T. стана най-популярното учебно заведение, което отхвърли наложителните заявления за многообразие при наемането на преподаватели. Съмнявам се, че ще бъде последният.
неологизми и неуважение към свободата на словото - ще се веселя да ги видя. Но колкото и напрегната да беше политиката през 2020 година, тя представляваше и необичаен миг, когато ненадейно имаше голяма социална сила за справяне с от дълго време тлеещите неравенства. Тази сила значително се разпръсна, тъкмо когато имаме най-голяма потребност от нея, насочвайки се към нови избори с Тръмп в бюлетината.Боулс написа, че нейната книга „ е за хора, които желаят разберете за какво Ейбрахам Линкълн е анулиран “, имайки поради, съгласно мен, решението на Съвета по образованието в Сан Франциско от 2021 година, бързо анулирано, да даде нови имена на куп градски учебни заведения. Но този интервал в този момент ми се коства извънредно отдалечен. Преди четири години, в отговор на митингите против Джордж Флойд, учебният съвет на окръг Шенандоа във Вирджиния преименува учебни заведения, които са почитали генералите от Конфедерацията. Миналата седмица бордът промени имената назад.
Дори и да е лицемерно и злокобно, опасявам се, че ще пропуснем прогресивната необходимост, която беляза президентството на Тръмп. Боулс написа по този начин, като че ли въстанията от 2020 година са провокирани от аномия, а не от същински рецесии. Тя ги разказва с прилика с науката за алергиите: „ Когато зоната към детето е доста добре дезинфекцирана, имунната й система ще продължи да търси борба. “
В мисленето за този интервал също съм податлив да протягам ръка към здравни метафори, само че разнообразни. Америка реагира на Тръмп като на нов патоген и се възпали. Сега имунната ни система е изтощена и вирусът се завръща по-силен от всеки път.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
